In <9679.981224@uralexpress.ru> Serge V. Panchencko (serge@uralexpress.ru)
wrote:
KV>> P.S. А вообще -- что это за поиск приключений на свою $#$%#$ ? Чтобы
виграть
KV>> 1-2% в скорости выполнения ?
SP> Я сравнил по скорости - динамически собранный perl на 30-40%
SP> медленнее исполняет скрипты, чем статически. Именно те самые
SP> скрипты, которые в базу лазают. Sybase быстро отвечает ;-)
Как говорил Станиславский "не верю". Как ты сравнивал ? Загрузил DBI/DBD и
послал 10'000 запросов ? А если запрос был один, то ты сравнил скорость
загрузки динамического и статического perl'ов, а не скорость работы скриптов :-)
Которая не играет ровно никакой рояли при использовании mod_perl: в этом случае
и perl *и* DBI/DBD будут загружены один раз на каждого child'а и если у тебя
не Solaris с его memory leak'ов в libc, то постановкой MaxRequestsPerChild=10000
ты эту проблему снимешь (то есть скорость загрузки perl'а и/или DBI/DBD может
играет роль, конечно, но только если у тебя httpd зовется через [x]inetd, но
тебе в этом случае нужно в больничку -- головку полечить: в этой ситуации что
mod_perl, что .cgi -- все равно будут тормоза).
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =