ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[apache-talk] apache or perl (End)? -> Who murderer?



Hello Stanislav,

пятница, 20 августа 1999 г., you wrote to me:

> А вообще, давайте-ка эту тему похороним, а то флеймом запахло преизрядно.

Опс.
Для закрытия темы - результат экспериментов с разными серверами привел
к следующему:

Apache 1.3.6 , 1.3.2 , 1.3.4
-----------------------------
 все попытки запретить апаче кешировать разбились.
 $|=1; не помогло. flash STDOUT не помогло

OmniHTTPd
-----------------------------
 $|=1; не помогло, flash STDOUT не помогло

Sambar 4.2
-----------------------------
$|=1; помогло причем сразу.

IIS 4
-----------------------------
$|=1; помогло сразу


Огромное спасибо всем кто отвечал!
Так, как вопрос решен и под Win32
в конце концов встал IIS, прошу тему считать закрытой.


И все же возник другой вопрос - кто должен прибивать зацикленный
перловый процесс под win32 ? К примеру на сервере я выствил TimeOut=0;
А скрипт написан так, что в нем сожержится while(1) {тело;} .
Если клиент отваливается - то под win32 перловый процесс продолжает
жить. Кто его должен прибить?

Best regards, Oleg      mailto:ilin@rinet.ru


=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.