Hi!
> > > По каким еще в задницу (паpдон) стандаpтам ?
> > HTML4.0
> А почему не HTML 2.0 ? В стандарте на HTTP/1.1 не написано,
> какой HTML должен поддерживать сервер :)
> И это правильно, ибо никакого
Собвенно я с этим польностью согласен. Не должен.
С другой стороны, он _может_ поддерживать :)
Мне кажется вполне логичным, если это будет наиболее последний стандарт,
в котором, кстати сказано, что нужно обеспечить серверу возможность дать
нормальные заголовки в протоколе, и выкинуть всякую шушваль из документа.
> > Да все доступно. За исключением того, что теперь не понятно как понимать
> > то, что написано на w3.org :)
> Вот когда там будут не только писать общие слова, но и выдавать
> согласованыне между собой стандарты, тогда можно поговорить еще раз :)
Да я собвенно ничего пртив текущего полождения дел не имею, на мой
взгляд, так оно наиболее ровно поддерживает HTML4.
А то, что некоторые _хотят_ ставить meta charset - так по идее им тогда и
RA не нужен. По крайней мере для тех документов, которые сами несут в себе
информацию
Во! "фича от балды" - что-то типа
CharsetDisableSuffix .htm .shtm
в противовес strip-meta :))))
Bor.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
