On Tue, 14 Sep 1999, Serge Shikov wrote:
> >> >> Если там HTML 4.0, то можно брать кое-что из META.
> >> >
> >> >И не дай бог парсер сочтёт это не вполне корректным HTML... А он
> >> сочтёт...
> >> С какой стати, и при чем тут вообще парсер? Точнее - о каком парсере
> >> речь-то?
> >
> >А кто, по-твоему, будет брать инфу из META, сиречь определять, что вот
> это
> >- незакомментированный тег META с такими-то параметрами, как не парсер
> >HTML 4.0?
> Ну и какие проблемы, если конкретный файл будет сочтен несовсем
> корректным? Кодировку перепутает? Ну и что? Можно подумать, что все
> файлы, что лежат на WWW - прям все такие корректные... Неправильные
> файлы - это скорее норма, чем исключение.
Да никаких проблем. Только у юзеров нетскепы падать будут. Но это,
конечно, совершенно не проблема. А что, если много файлов некорректные,
это повод увеличивать их число?
--
Artem Chuprina E-mail: ran@pirit.com
Network Administrator FIDO: 2:5020/371.32
PIRIT Corp. Phone: +7(095) 115-7101
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
