Igor Vinokurov wrote:
>
> > А что общественность может сказать про WebDAV? Судя по описаниям, это в
> > общем для тех же целей штука, что и субж. Вопрос в том, поддерживается
> > ли это обычными клиентами для написания HTML-я, т.е. тем же самым Front
> > Page, Homesite и пр.? Потому как для Апача есть как минимум mod_dav, и
> > еще есть IBM DAV4J, на Java, который тоже можно прикрутить при наличии
> > Apache JServ. Так стоит ли напрягаться?
>
> В FAQ про WebDAV написано, что Microsoft его поддерживает.
Эх, если бы они еще пояснили, в чем заключается поддержка... Вот скажем
в MSIE 5 появились такие Web Folders, которые как раз для публикации -
т.е. кидаешь туда файл, и он должен вроде бы попадать на сайт. Это не
оно?
> Однако, WebDAV - это не FP Extensions, а способ web publishing.
Ну я как бы догадывался, что это не оно, но нам же нужен именно
publishing, а не FP ext, не так ли?
> FP Extensions это, грубо говоря, "хранимые процедуры" на сервере.
Ну, а WebDAV по-твоему что? И то и другое предназначено для публикации,
для поиска по сайту, для хранения метаданных о документах (насколько я
понял - в формате XML). Ну и для утилитарных функций - блокировки файла
на время редактирования, управления правами доступа и пр. и пр. Мне
лично все равно, как это будет называться, FP ext или WebDAV, но я бы
хотел заменить здоровенные FP ext, которые кроме всего прочего умеют
только Apache 1.3.0, т.е. несколько старый, на что-то более открытое и
стандартное. Ну не на mod_put же заменять, в конце концов? Вот я и
интересуюсь, подойдет ли мне WebDAV, и не придется ли клиентам с FP
менять всю процедуру публикации?
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
