Hi!
> > > > Вычисляемые переменные появились, кажется, когда он захотел
> > > > раскрашивать смежные строки таблицы в разные цвета. Или нет,
> > > > когда появился сайт, в котором оформление менялось в зависимости
> > > > от выбора пользователя. И т.п.
> >
> > > А вот это как раз неправильно. Должно существовать два разных
> > > шаблона, и выбор осуществляться content-handler'ом на основании
> > > выбора пользователя.
> >
> > Угу, а если нужно перелопатить шаблоны, то прийдется лопатить два.
> > Или три. Это нехорошо.
>
> Если у них дизайн разный (не stylesheets, а внутренний дизайн) - всё равно
> придётся.
Вот и получается непонятка... На самом деле, например мне очень
сложно объяснить нашему дищайнеру, что разноцветные строки в таблице
это не так-то просто. Для него это дизайн, для HTML - это не дизайн,
а программинг. Ну нет у таблицы свойства "расскрасить строки двымя
цветами, через одну". А если тремя? Т.е. кто-то долен сказать
"если номер строки делится на три с остатком 0 - то <tr class="one">".
Понимаешь к цему я клоню? Проблема в том, что таких случаев масса.
Т.е. то, что дизайнер описывает на _своем_ высоком уровне, по
большому счету нужно разворачивать в
1. StyleSheets.
2. Скрипты.
3. Еще что-то.
В противном случае, ли дизайнера ограничивают в средсвах, либо он
это все делает сам, тогда ему нужно дать инструмент делать эти
самые кстрипты и "еще что-то".
> Как раз так проще, чем держать три разных дизайна в одном HTML,
> который при малейших изменениях придётся лопатить основательно
> и в трудно обозримом количестве мест.
В идеале - да, но мир не идеален...
Bor.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =