Hi!
> >> alr> Я просто запрещаю голосования с любых анонимных проксей.
> >> А как ты их отличаешь от пpочих ?
> > Те которые не передают X-Forvarders-For :)
> > Собвенно мы как-то думали над этой проблемой - противно там все.
> > Красивого решения сходу не придумали...
> >
> > Из непротивных - идентификация пользователя делается "интегрально",
> > т.е. сыльный критерий это IP + X-Forwarders-For, а далее всякие
> > REFERRER, cookies, и тд, отсекают или не отсекают голос.
> Единственное, что трудно подделать это REMOTE_ADDR. Все остальное
> элементарно подделывается на уровне expect/nc.
Если _так_ рассуждать, то тогда вообще нет смысла устраивать
голосования в on-line. :/
Это я на счет "элементарно". Например мне будет просто лень напрягаться
"просто ради цифры". Есть ведь элементарный здравый смысл?
> > что будет считаться массовой накруткой), а несколько десятков раз
> > убитый cookies.txt врдяли что-либо решит, если по условиям
> > голосования должен быть отрыв в 10% (например), и общее
> > количество проголосовавших несколько тысяч...
> Найдите хорошего социолога или почитайте литературу...
Можно как-нибудь более развернуто излагать мысли?
> PS Кстати, 5000 голосов - это не статистика, а баловство ;-)
Даже если в 5000 голосов это _все_ кто в принципе может ответить?
Bor.
PS Ладно, завязали. Все что я хотел сказать - сказал, впадать в
палемику нет никакого желания.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
