ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] О нужности RA



In <20000228155002.A23819@promstroyproekt.intranet.psp> Pavel Ammosov 
(apv@i-connect.ru) wrote:
PA> On Mon, Feb 28, 2000 at 02:48:59PM +0300, Alex Tutubalin wrote:
>> >
>> >    IMHO, RA можно уже не ставить.  Все браузеры уже понимают и koi8-r и
>> >    windows-1251.  А с RA только лишний гемморой. Особенно, если его не
>> >    настраивать вообще, надеясь, что и так заработает
>>
>> Если подразумевается read-only site, то все правильно (маргиналов
>> на маках и OS/2 временно забудем) Если нужен
>> пользовательский feedback, то все несколько хуже (и лучше для RA).
>> Попробуйте сделать какой-нть webmail например :) - те самые
>> маргиналы уже вообще не смогут его юзать.

PA>  Вот этого я  вообще не понял. Почему не с  могут? IE/Mac может koi8
PA>  читать, afaik. Хотя, я потом спрошу у счастливого владельца.

А писать ?

>>
>> Еще  вы забывает одну фичу - возможность собрать документ из кусков
>> в разных кодировках (header-footer в cp1251, вывод DBMS - в iso-8859-5
>> и вывод скриптов в koi8 например). У меня такие выкрутасы происходят
>> постоянно, не знаю что бы делал без RA :)

PA>  Это действительно классная  фенечка, но я чего-то не  понял как это
PA>  можно одну  страницу так  собрать? HTML::Mason?  или SSI?  В случае
PA>  если  я всю  страницу выдаю  из  PerlHandler'а, imho,  меня это  не
PA>  спасет. Но пойду посмотрю документацию :-)

Это касается только SSI AFAIK...

>>
>> Одним словом, полезность RA (во всяком случае для меня) давно
>> переместилась на server side
>>

PA>  Я по жизни вижу cool админов,  которые сетапят RA на свои RedHat'ы,
PA> а в результате получатся что .jpg отдаются с запрещением кеширования :-(

Если у человека мозгов не хватает, то это уже не лечится. У этих же "админов"
и backresolving не настроен и они искренне недоумевают, когда их мой sendmail
посылает на этом основании. Они же ORBS блокируют, вместо того, чтобы relay
прикрыть. Надоело. Если руки не из положенного места растут, то здесь RA никак
не замешан...



=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.