Hello Khimenko,
четверг, 25 мая 2000 г., you wrote:
IO>> Взять гранатомет и поехать с ним в штаб-квартиру Netscape.
KV> Где тебя пошлют далеко и надолго. И будут правы.
Блин. RFC, конечно, не обязывает. НО! Если этот заголовок отдается на
все, что вытягивается на <img src="...">, <iframe src=".."></iframe>,
<ilayer src="..."> и даже <LINK REL="..." href="....">, как минимум
логично было бы ожидать такого же поведения от тега
<script src="..."></script>.
IO>> Это @#$ище не отдает заголовок Referer при загрузке скриптов из
IO>> <script src="..."></script>. В принципе.
KV> Ну и замечательно - кто сказал, что они ДОЛЖНЫ их отдавать ? Если ты
KV> уж вынес JavaScript в отдельный файл, то уж наверное ты сделал это для
KV> того, чтобы использовать его в нескольких .html-документах. А тогда от
KV> Referer ничего зависеть не должно.
Если я вынес CSS в отдельный файл, от referer тоже ничего зависеть не
должно. Да? Почему-то <link rel="stylesheet" href="mystyles.css">
превосходно его отдает.
IO>> С MSIE все нормально.
KV> Тоже имеют право. Но вообще НИКТО не заставляет web-browser ставить этот
KV> Referer.
Речь идет не о том, что нетскейп нарушает стандарт - RFC действительно
не обязывает браузер ставить реферер, и, более того, рекомендует
сделать эту возможность отключаемой (в жизни не видел такого браузера,
кстати). Речь идет о том, что налицо совершенно очевидный
немотивированный идиотизм.
Best regards,
Ilya mailto:ilya@zhurnal.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
