In <NDBBKELKEOABEBHDHJKLCEEPCLAA.alexei@samara.net> BeerBong
(alexei@samara.net) wrote:
>>
>> B> Короче в итоге это намного функциональнее и надежнее чем ориги
>> нальный ASP от
>> B> Мелкософта...
>>
>> Только вот совместимости нет никакой. И тогда - ЗАЧЕМ ?
B> Ну мне лично в ближайшем будущем, я очень на это надеюсь, не придется
B> совмещаться с Microsoft платформой, хотя перенос сайтов с Microsoft ASP на
B> Apache::ASP можно реализовать с помощью одного не сложного скрипта.
Называется: губозакатывательная машинка. В IIS умеется куча самых разных
уже готовых объектов (фактически если напрячься можно добраться к любой
части NT) и, естественно, типичный пользователь ASP ОЧЕНЬ слабо у себя в
голове их отделяет от самого ASP. В результате попытка перенести сайт с
Microsoft ASP на Apache::ASP приводит к тому, что половину (если не все)
приходится переписывать заново. То есть, как было верно замечено, Apache::ASP
и EmbPerl (и ePerl, если уж на то пошло) - вещи одного класса. К сожалению
магические слова "ASP" порождают СОВСЕМ другие ожидания. Собственно с тем,
что Apache:ASP, ePerl и EmbPerl бывают полезны я не спорю. А драйвер у PHP
можно и доработать, если вам готовый не подходит (да, я сейчас услышу хор
голосов "мне работать надо, а не драйвер дорабатывать", что отчасти верно,
но лишь ОЧЕНЬ отчасти: если вы готовы потратить МАССУ времени и сил на
разработку своего сайта (а если вас волнует производительность, то сайт,
надо полагать, собирается быть большим и иначе не получится), то взять
profiler, засучить рукава и подтянуть за 2-3 дня драйвер PHP до уровня
DBD::Oracle - небольшая проблема).
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
