Pavel Ammosov wrote:
>
> > Я бы тоже может перл предпочел, однако как уже было сказано, аналогичные
> > инструменты для перла находятся в зачаточном состоянии.
>
> А ты AxKit видел ()? Я пощупал, любопытная штука.
Видел. Никакого сравнения не выдерживает. Большинство разработчиков
пытаются содрать идеи с Cocoon, вместо того, чтобы написать поддержку
перла _для_ него. Что как я подозреваю, был бы намного проще.
> Но схема кэширования у нее подсасывает, у mason получше, за счет кэширования
> отдельных компонентов.
Hint: оно пользуется все тем же неработающим XML::XSLT.
> > А на яве кстати писать почти и не надо. Прелесть в том, что можно писать
> > на XML/XSL. Заготовив предварительно тэги, написанные впрочем на яве.
>
> В AxKit есть xps для perl'а :-)
Угу. Убожество. Может я чего не понимаю, но тогда объясни мне, зачем там
вот такие куски кода:
<%
my $x = 0;
foreach my $section (findnodes('/page/body/section')) {
$x++;
в то время, как такие вещи (перебор узлов документа) логично и
естественно делать на XSLT + маленький кусочек кода на перле? Можно
сравнить с тем же XSP (с оригиналом конечно, а не с тем, что в AxKit за
него выдается, там это намного логичнее.
> > > SS>> догадались, что это Resin) даже претендуют на производительность в
>разы
> > > SS>> выше, чем у mod_perl.
>
> Ну, это еще зимой обсуждали в листе mod_perl. То на
> чем, они притендуют - практического смысла не имеет и к
> тому же modperl out-of-box не слишком производителен.
Так я не зря об этом в шутку писал, и даже смайлы ставил. Мерять надо
тщательнее, а то циферки намеряли, а чего конкретно не хватило каждому
продукту, чтобы повысить производительность - никто не знает. Может надо
было памяти добавить на $50, и mod_perl бы стал в разы быстрее? Или
наоборот, Resin бы ваще всех заткнул за пояс. Какой особый смысл в
измерениях, если мы не поняли, где было узкое место?
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
