> сильно, но как то по всем сравнениям в буржуйских конференциях, да и
> по различным тестам, которые я смотрел на разных сайтах многие хают
> постгрес -- или же все таки есть более веские причины перехода на
Хаять или нет - дело вкуса.
В реальной жизни иногда желательны транзакции. Я знаю, что у MySQL
они уже пару месяцев как появились :), только transaction engine
там подозрительный (c Berkeley DB 3.x я плотно работаю).
Что касается производительности, то тесты бывают разные, например
такие: :).
Но как человек, который тестами плотно занимался, могу сказать
что верить им все-равно нельзя. Производительность Postgres-а
на моих задачах меня обычно устраивает, хотя иногда прижодится
долго думать над выводом EXPLAIN :)
У вас же, как я понимаю, проблема в том, что MySQL-я не хватает.
Значит пора или наращивать железо, или искать другой софт или
пытаться понять где узкое место.
Алексей Тутубалин
Stack Ltd.
Руководитель проекта Rambler's Top100
mailto: lexa@stack.net
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
