On Mon, Nov 13, 2000 at 07:03:32PM +0300, Artem Koutchine wrote:
> > Не-а. Что мешает передавать исходники только после оплаты?
> рассказываю: Пишем мы код, нам проплаивают, но хостятся не у нас. Мы
> отдаем всю систему. Все работает. В компанию-клиент приходит добрый
> друг и говорит, блин, у вас классный сайт, мы тоже себе такой хотим,
> отдайте нам его пожалуйста. Они отдают, у тех есть простенький
> специалист, который все это дело прилаживает под их задачи. Выводс:
> наш код ушел на лево ( в то время, как мы не давали право его
> распостранения), мы об этом никогда не узнаем, так как внешне это
> выглит совсем по другому, вы потеряли созревшего клиента.
А, это не лечится. Мелкософт & Co (звуко/видео записывающие фирмы) на
борьбу с пиратством тратят бешенные бабки и все бестолку. Ты помнишь
какие защиты воротили лет 5-10 назад? С защитой от трассировки,
привязкой к дырке в дискете и т.п.? А толку? См.рис.1. Единственная
защита, которая легко не обходится -- это аппаратный девайс, который
производит существенную обработку данных. Например -- матричный
сопроцессор. Можно считать, что защита программы осуществляется
привязкой к матричному сопроцессору, вставленному в паралельный/usb
слот :))) Протокол, естественно закрыт.
Если клиенту отдана система, полностью пригодня к хостингу на другой
машине, значит он элементарно может ее раскрутить до исходных
кодов. Единственный выход -- организация клиент серверного протокола,
с сервером на вашей машине и клиентом у них с частичной обработкой
данных на сервере. Со всеми вытекающими недостатками.
Или другой вариант -- правильный маркетинг и обработка клиента.
> > К 5 копейкам free-lancerа добавятся еще 10 кульхацкеру за
> > раскодирование.
>
> хацкер и лансер - в одном лице. за 5к.
Ну тем хуже для вас.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
