On Fri, Jan 05, 2001 at 10:38:54AM +0300, Artem Koutchine wrote:
> Посмотрел на свой perl код за последние 2 года и пришел к выводу, что
> почти не использую хэши. Это решение принял еще давно, так как хэши
> очень прожерливы на память и медленно работают, а многие perl-исты
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Откуда такие сведения? Мои знания о механизме реализации хэшей в перле,
почерпнутые из "Advanced Perl Programming", говорит ровно об обратном.
Во всяком случае, механизм этот оптимизирован под большое количество
ключей и редкие вставки/замены, с упором на скорость поиска по ключу.
> пизают везде и повсюду, где можно обойтись или массивом, или стрингом
> или хорошо написанным конфигуратором. Есть мнения?
Там, где можно обойтись массивом и/или стрингом - данных мало либо
поиск не нужен, а нужна адресная выборка. Хэш нужен для ассоциативных
массивов, а там ничего лучше равномерного хэширования не придумано.
Есть мнение, что ручками можно сделать хэширование НАМНОГО лучше,
чем реализовано в перле? :)
--
Eugene Berdnikov
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
