On Fri, 18 May 2001, Sergey Gershtein wrote:
> Хотя пара затыков у меня была. Во-первых, при наличии в конфиге
> директивы DeflateMinLength с любым положительным значением, у меня
> ничего не работало, процессы apache падали по сигналу 11. Если
> директиву закомментировать, то все работает отлично.
Это будет пофиксено на днях.
> Во-вторых, mod_proxy. Потом-то я уже вспомнил, что в документации
> описана несовместимость mod_deflate с mod_proxy или что-то вроде
> этого. Однако, я предполагал, что данные, полученные через прокси,
> просто не будут паковаться. Оказалось не так. У меня часть страниц
> подключает через SSI скрипты, которые через mod_proxy запрашиваются с
> другого сервера. Так вот, эти страницы в результате по всей видимости
> пакуются, но неправильно, в результате чего в браузере отображается
> полный мусор. Из-за этого мне пришлось полностью отключить
> mod_deflate на тех сайтах, где используется mod_proxy через SSI. А
> очень жаль... Не ли возможности либо все же обрабатывать вывод
> mod_proxy, либо не паковать вообще страницы, где используются
> SSI-включения через прокси? Очень было бы здорово!
Судя по всему, ответ из mod_proxy в этом случае все же жмется,
но что-то там не так.
Не паковать ssi-страницы, в которых есть прокси, не выйдет, потому
что на момент решения паковать или нет, еще не понятно, будет
там прокси или нет.
На самом деле, заниматься mod_proxy мне совсем не охота, поскольку
я пишу ейную замену - mod_accel, которая умеет правильно
буферизовать бэкенда для медленного клиента, работает с RA и
mod_deflate'ом и имеет кучу всяких фич.
Игорь Сысоев
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
