On Thu, 5 Jul 2001, Artem Koutchine wrote:
> Я ничего уже не понимаю. Почему нет такой банальной
> вещи, как срипт, скомпилированные в byte-code, который
Ну почему нет? А Python? А Tcl? (к нему надо взять на sourceforge
TclPro)...
> можно запускать в качестве cgi обработчика. Вечно
> какие mod_perl, mod_php, mod_хрень. Или я просто
> не в курсе? Есть ли какой-нибудь скриптовой язык,
> который можно скомпильнуть в byte code (пи код, если
> кому-то угодно) и потом запускать результат. К чему я эт
> все? А к томе, что меня достало, что скрипт на perl-е,
> который работает 0.01 секунды запускается 1-1,5 секунды
> и съедает тучу ресрсов только на одну компиляцию. PHP
> не устраевает по причине имунной реакции отторжения :)
Дык эта... Питон у тебя не отторгается? Поставь FastCGI, и строчи себе на
питоне скрипты... Как язык, это выше перла на голову, быстродействие тож
ок... Вполне рабочая весчь, вон даже Zope написали для лентяев....
> Шучу. Просто он тоже ничего не решает.
> Почему этот долбонский perl, хотя и имеет интерфейс
> к компилятору, все равно не имеет возможности выгрузить
> полученнй byte code в файл, чтобы потом его запустить?
> А все эти MOD_ы никуда не годятся, так как их нельзя
> использовать в suEXEC нормально (особенно mod_perl).
> Нет, конечно есть java servlet-ы, но в большинстве случаев
> предлагать ЭТО заказчику, значит увеличить срок разработки
> и иметь ввиду, что ему придется покупать co-location для
> такой "веселой" конфигурации.
> Или послать все к черту и писать все на C? :)
Дак... зависит от личных преференций.... :)))
Sincerely,
Victor Sovetov
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
