On Thu, 5 Jul 2001, Artem Koutchine wrote:
> > > Я ничего уже не понимаю. Почему нет такой банальной
> > > вещи, как срипт, скомпилированные в byte-code, который
> >
> > Ну почему нет? А Python? А Tcl? (к нему надо взять на sourceforge
> > TclPro)...
>
> Я не знал, что питон может быть скомпилирован в byte code.
> Одно обидно - нет ничего C-подобного по синтаксису, чтобы
> делало то, о чем я говорил. Пользоваться питоном C,C++,java,Perl
> программеру не очень комфортно, так как синтаксис довольно
> разительно отличается. (перечисленные языки в синтаксисе очень
Хм... ну, как по мне - питон на плюсы и жаву похож... но гораздо приятнее
синтаксически. Что касается количества языков... я пользуюсь
C, C++, M[UMPS], Python, Tcl, PHP, равно как и все мои сотрудники. И
ничего, жаба не давит - это ведь просто инструменты. Одной кувалдой ведь
не обойдешься... одно для одного хорошо, другое - для иного.
> схожи). И зачем они Python shell-образным сделали? блин..
Как-то он очень разительно на шелл не похож. Просто ну никак. Напиши
Ван-Россуму, что мол, что ж ты, блин, Гвидо, питон такой шеллобразный у
тя... :о) Очень любопытно, что бы он ответил. А в общем - питон есть
весьма пригодный для веб-программирования язык, что подтверждается и
многочисленным инструментарием, так и множеством рабочих проектов.
Так что не капризуй, есть из чего выбрать со вкусом...
SY
--Victor Sovetov
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
