Hello, Igor! As I can see, your are Ok. Am I right?
Thursday, August 16, 2001, 10:54:46 AM, you wrote:
>> #0 0x0 in ?? ()
>> #1 0x28283789 in LEV_handler (r=0x280a1250) at mod_LEV.c:955
>> #2 0x28093ed2 in dlclose () from /usr/libexec/ld-elf.so.1
>
>> #3 0x806d519 in ap_os_dso_unload ()
>
>> #4 0x8054725 in unload_module ()
>
>> #5 0x8055afa in run_cleanups ()
>
>> #6 0x8054b8b in ap_clear_pool ()
>
>> #7 0x8054bec in ap_destroy_pool ()
>
>> #8 0x8054b77 in ap_clear_pool ()
>
>> #9 0x8054bec in ap_destroy_pool ()
>
>> #10 0x805e894 in clean_parent_exit ()
>
>> #11 0x8060c91 in standalone_main ()
>
>> #12 0x80610cb in main ()
>
>> #13 0x804efd9 in _start ()
>> С чего бы это зватся хэндлеру при выгрузке модуля? И почему вообще при
>> apachectl start модуль вдруг выгружается?
IS> При старте апач после инициализации всех модулей делает рестарт
IS> для того, чтобы быть уверенным, что при реальном рестарте все
IS> модули отработают корректно.
Ясно.
IS> А уж почему хендлер зовётся - не понятно.
Убрал хэндлер -- падает в ``пустоте'' (то есть, строчка #1 меняется
на 0xXXXXXXXX in ?? at mod_LEV.c)...
что же я мог такого наворотить-то?! Я себе плохо представляю, как
такое могло получится... _init и _fini я не определял...
Вообще -- в модкле могут быть не-статик функции? Последнее
изменение, которое я сделал (до этого все работало) -- разбил модуль
на несколько файлов, и, соответсвенно, некоторые функции стали
не-статик. Но у меня _ВСЕ_ функции с префиксом из имени модуля...
Lev Serebryakov
/-----------------------------------------------| FIDONet: 2:5030/661.0 |
| E-Mail: lev@serebryakov.spb.ru |
| Page: http://lev.serebryakov.spb.ru/ |
| ICQ UIN: 3670018 |
| Phone: You know, if you have world nodelist |
\===============================================/
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =