On Tue, 18 Dec 2001, Eugene B. Berdnikov wrote:
> On Mon, Dec 17, 2001 at 09:10:32PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > On Sat, 15 Dec 2001 21:25:05 +0300
> > "Eugene B. Berdnikov" <berd@desert.ihep.su> wrote:
> >
> > > Вот и показывает он цену на дрова.
> >
> > Именно. Причем в Папуа-Новой Гвинее :-)
> >
> > А что еще можно ожидать, если в select засовывается в качестве
> > fd_set кусок неинициализированной памяти, да еще при отсутствии
> > реально открытых дескрипторов?
>
> Я в своих модификациях теста от АТ инициализировал и fs_set'ы, и ufds'ы,
> правда, дескрипторы были липовые.
>
> Результаты выходили те же самые (я так и не понимаю, откуда берется провал
> после 32-го дескриптора в линуксе и солярисе, может погонять на HP, SGI,
> AIX и других зверюшках?:).
>
> Инициализированные дескрипторы - несколько иной тест, тут уже нет
> уверенности в том, что основное время идет на копирование, а не на
> собственно работу ядра.
>
> Но результаты радуют - poll() не так уж плох, хотя Тутубалину я верю. :)
Нужно учитывать следущие вещи.
1. Дискрипторов много. Счёт идёт на тысячи, 1 тысяча - это минимум.
2. Далеко не все интересующие нас дискрипторы при возврате из select/poll
активны, то есть, их придётся гонять ещё не раз.
kqueue даёт существенный выигрыш на втором пункте.
Игорь Сысоев
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =