Re: [apache-talk] Re: [apache-talk] mod_accel - вопросы к разработчику и к тем, кто его использует

[Igor Sysoev <is@rambler-co.ru>]

On Sat, 9 Feb 2002, Igor Sysoev wrote:

> On Sat, 9 Feb 2002, Igor Sysoev wrote:
> 
> > On Sun, 10 Feb 2002, Alexey Zvyagin wrote:
> > 
> > > А все таки если мне нужна (я думаю, она многим пригодится, в связи с моими
> > > предыдущими описаниями проблемы) такая фича, как передача в HTTP запросе 
>от
> > > фронтенда к бекенду именно заголовка Host в точности, какой был передан от
> > > клиента к фронтенду, можно ее внести в TODO и сделать в виде отдельной
> > > директивы? Она бы для меня была просто спасением, так как на нашем 
>серваке с
> > > mod_perl висит около десяти виртуалов и мне очень нужна такая возможность
> > > для простого конфигурирования фронтенда, так и бекенда. Тогда бы я просто
> > > описал директиву AccelPass у фронтенда как:
> > > 
> > > AccelPass / http://127.0.0.1/
> > > 
> > > Поместил бы ее на весь фронтенд конфиг и он бы все запросы передавал
> > > бекенду, пусть с отключенным кешированием, но с оригинальным Host
> > > заголовком. Все бы хосты в DNS я прописал как "A" записи на public IP of
> > > frontend-а. Мне нравится mod_accel именно хорошей работой с медленными
> > > клиентами, не задерживая при этом бекенда и с Busy lock-ами. Но ставить я
> > > его не хочу, только потому, что отсутствует такая простая фича...
> > > 
> > > А насколько я понимаю, ее внедрение очень просто, так как я вроде даже 
>нашел
> > > то место в accel_backend, строка 258. Но очень хотелось бы, чтобы была
> > > директива включать и отключать такую возможность.
> > > 
> > > Если я не прав и зря зациклился на такой возможности, то поправьте меня. 
>Но
> > > помоему она очень нужна и все упростит с большим количеством виртуалов...
> > 
> > Видимо, такая возможность нужна, только отдельная директива под неё
> > не нужна - можно обойтись флагом:
> > 
> > AccelPass   /   http://127.0.0.1/    [XH]
> > 
> > Или какой-нибудь другой флаг, XH - это первое, что пришло в голову.
> > Строки 258 недостаточно, так как busy lock'и завязаны на уже перезаписаный
> > URL, а ограничители соединений - на имя бэкенда. Да и кэширование
> > хорошо бы оставить.
> 
> Кстати, вот какая мысль появилась о целесообразности этого дела.
> Применение такого варианта проксирования ограниченно только локальной
> машиной. То есть, если фронтенд и бэкенд будут разносить, то
> конфиги придётся серьзно перелопчивать.

Можно, наверное, сделать так:

AccelPass   /   http://127.0.0.1/    [XH=internal-]

Тогда хост будет в виде "Host: internal-<some-frontend-name>".
В этом случае при разнесении серверов правка минимальна.

Игорь Сысоев

=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =