Добрый день!
> > Именно такая фича была сделана в squid (ее даже не было в ранних версиях
> > squid-а, но потом по просьбе трудящихся сделали), но не стал
использовать,
> > так как он держал backend-ы на медленных клиентах. Думал, что mod_accel
>
> О как. Неужели squid тормозит бэкенды ? Я внутрь не смотрел, но
> мне казалось, что он не должен. Это проверенная информация ?
Достаточно проверенная - трахался на реально-работающем серваке (у нас сайт
www.pingwin.ru и много других динамических сайтов с большой нагрузкой).
Сначала обнаружил тогда, что squid мой старый не передавал Host, потом
порывшись, обнаружил в буржуйских топиках, что другие админы тоже хотели,
чтобы Host оригинальный передавался и была выпущена новая версия squid. Вот
по горячим своим следам сейчас нашел:
# TAG: redirect_rewrites_host_header
# By default Squid rewrites any Host: header in redirected
# requests. If you are running a accelerator then this may
# not be a wanted effect of a redirector.
#
#Default:
# redirect_rewrites_host_header on
То есть ставишь в off и Host остается как клиента передавал в original
request. То есть то что я тогда и использовал
Также, в squid есть такая директива:
tcp_recv_bufsize 102400 bytes
Я поставил тогда буфер в 100 Кб на сокет, разумеется изменил в sysctl размер
буфера для TCP (сразу скажу, что размер сокета точно был позволителен
системой, да и squid иначе в логи пишет, что не может увеличить размер
буфера иначе) и надеялся тогда, что он будет после получения от backend-а
ответа закрывать сокет и разруливаться дальше с медленным клиентом, но как
оказалось на практике - сокет оставался открытым с бекендом и он держал
backend пока клиент не получал свой полностье response... Я это видел по
всей загрузке системы, так как мог сранивать до и после установки squid. Кол
ичество апачей тогда выросло раза в 3-5, все работало, но потом через
несколько минут потихоньку свапилось с огромной скоростью и уходило в
даун... Пришлось от него отказаться, а apache настроить на то, чтобы child-ы
умирали после ~ 100 запросов - тогда share memory не "расшатывалась" и
свопинга не было. Так и до сих пор, вот собственно теперь одна надежда на
mod_accel :) Кстати, тогда я работал с серваком, на котором каждая страница
клиенту отдается индивидуально (сайт персонализированный полностью), а
посещаемость сайта до 15000 уников в сутки (то есть запросов самих к
динамическим страницам достигает 150 тыс. в сутки).
P.S. Да и помоему в вашей доке mod_accel сказано про недостатки squid. Я
тогда подумал, что вы об этом знаете, что squid тормозит backend
.
>
> Игорь Сысоев
Алексей
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
