Hello Alex,
Thursday, October 31, 2002, 11:47:19 AM, you wrote:
>> Редиректор видит мастера, но не видит остальных.
>> Он считает себя died, и отказывается принимать решение, редиректит на
>> корень редиректоров
> Второй редиректор - видит зеркало, но не видит остальных. Считает
> себя died.
> Что, собственно, и требовалось доказать - система останавливается
> (что и обязано случиться в системе с распределенными транзакциями)
Она остановится только для человека из этой сети.
Если у человека есть доступ до всей сети (internet), то через другой
редиректор, который видит остальные, он попадёт на текущий Мастер (А)
>> Предложеный вариант излишне притянут за уши.
>> Почему бы не держать зеркала и редиректоры в разных сегментах
>> изначально?
> Не важно где живут зеркала и редиректоры - если система не работает
> в случае симметричного развала (который тоже может случиться), это
> означает, что она может не работать и в более "вероятных" (а на самом
> деле - равновероятных ситуациях)
Важно где они живут =)
Если они находятся в разных сегментах, то в случае развала сети
редиректор не попадёт в один сегмент с сервером БД.
>> Если прекратил работать интернет, то происходят редиректы на корень до
>> того момента,
> Если у нас есть "корень", то он является SPF
Корнем для пользователя является домен (несколько редиректоров):
www.domain.com, который имеет в IN A, 10 ip адресов редиректоров.
Он может попасть на любой редиректор, и этот редиректор для
этого пользователя будет Арбитром.
>>пока несколько не увидят друг друга, и хотябы один из
>> них не увидит Мастера А или Б.
> Напишите в псевдокоде.
> Потому что русский язык - он все стерпит, а язык программирования -
> нет.
А смысл? Если не достаточно слов, то замена на значки не поможет. =(
>> Зачем? =)
>> Первичная задача (про нерабочий Хост1 и рабочий Хост2) у меня работают
>> в штатном режиме, и проблем не возникает.
> Проблем не возникает - это ответ из области "у меня все работает".
> Что происходит при нарушении связности Х1-Х2 ?
Если только между X1 и X2, и редиректоры видят обоих, то все
запросы редиректоры отправляет на X1.
Если редиректоры видят только одного из них (x1 x2), то поток уходит на него.
>> > благих пожеланий "хорошо бы сделать так" (действительно, неплохо),
>> > "редиректоры могут обмениваться информацией" (действительно, могут).
>> > Ну а толку то.
>> Имея достаточно большое число редиректоров, можно иметь достаточно
>> полную информацию о том, кто отвалился, а кто жив.
> Нельзя - потому что понятие "отвалился" - неправильное. В том сегменте
> который "отвалился" - тоже могут быть клиенты - и для них "отвалился"
> остальной мир.
Для них билет не будет продан.
Да, клиенты будут, но если у них не работает сеть,
то провести для них операцию покупки будет нельзя.
Однако в остальной сети этих проблем не будет.
Best regards,
Oleg mailto:ilin@rinet.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
