On Thu, 14 Nov 2002 14:24:11 -0000
Daniel Podolsky <daniel.podolsky@twelvehorses.net> wrote:
> >что и насколько оно хорошо живет и какие грабли есть/были ? В идеале
> >хотелось бы писать не в MySQL, а в файлы как и сам апач,
> А почему? Я как раз обдумываю это дело, и MySQL показался мне лучшим
> выходом... Поделитесь соображениями, пожалуйста.
Я не против хранения логов в MySQL как такового, просто если с давних пор
на куче виртуальных хостов используются файловые логи, то переход на MySQL
будет достаточно болезненным, да и не нужен он.
Плюс есть некоторые соображения общего характера:
1. Файл можно скачать по ftp/http
2. Для получения статистики анализаторами как правило надо иметь файл (по
крайней мере webalizer не умеет ходить в базу, да ему это и не надо).
Так что получается, что из MySQL в конечном итоге надо их время от времени
в файл выдирать, а это уже излишние действия. На мой взгляд хранение
access_log'ов в базе совершенно не имеет под собой реальной необходимости.
В базе удобно держать логи по которым надо часто лазить и делать выборки
по определенным критериям, access_log'и под это определение помоему мало
подходят. Как правило их используют для подсчета статистики, одноразово.
Да и хранить старые логи на диске можно gzip'леными, что сильно экономит
место.
---
Zherdev Anatoly.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
