On Thu, 19 Dec 2002, Strange Alex wrote:
> >> Ну крутанул я логи, послал USR1 и огреб проблем гораздо больше
> >> чем кто-то помер, так как фиг знает когда все детки перестанут в
> >> старые логи писать. А до тех пор эти логи ни зипануть нельзя, ни какую
> >> обработку провести, если _каждая_ строчка важна. Особенно заметно на
> >> долгоиграющих скриптах типа чатов, которые по нескольку часов могут
> >> работать. USR1 в 6 вечера послали, а в 3 ночи только в лог запись
> >> добавилась, вот весело :)
> IS> Сжимать совсем необязательно сразу после сигнала, можно и подождать пару
> IS> часиков.
>
> Сколько точно ждать в часиках ? (с) :))
Да хоть сутки.
> IS> Что касается "больше проблем", то на мой взгляд потеря одной
> IS> строчки - это несоизмеримо с потерями, когда софт, принимающий логи, упал
>или
> IS> тормозит.
>
> Ну если он упал - апач его же и поднимет. А тормозить он будет так,
А как насчёт строчек, потерянных во время падения ?
> каким его написали, и думаю что только в очень плохом случае это будет
> реально заметно.
Тормозить он может из-за резолвера.
> Зато 100% гарантируется что в файле за 1 января не будет записей от
> прошлого года или за следующий день. В некоторых случаях это бывает
> важно.
Дат, может, и не будет, а вот запросы будут.
> >> Ну и вообще на мой взгляд неудобно....
> >> Опять же вот резолвер встрою - в 2 раза меньше места потребуется для
> >> обработки :)
>
> IS> Резолвер куда - в третью софтину, что бы она по мере получения сразу
> IS> же резолвила и писала в лог уже готовые имена хостов ?
>
> Да. Ну забодался я гигабайтные логи резолвить :(
Ну не знаю, диски нынче дешёвые.
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk =