ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [apache-talk] =?koi8-r?Q?=F0=D2=CF=C2=CC=C5=CD=D9_=D3_mod=5Faccel=28=3F=29?=




Приветствую!

On Tue, 1 Apr 2003, Igor Sysoev wrote:

> > > Можно попробавть, собрать со стандартной. Busy locks связаны с ней.
> > > У меня был один подобный баг репорт, по-моему, на ASP.
> >
> > Аверьянов мне про это писал. Проблема в том, что комментирование Busy
> > locks дает возможность только запуска в однопроцессном режиме.
>
> В смысле ? А что происходит, если запустить стандартно ?

При запуске команды с нужным конфигом и рабочим каталогом - тихий сегфолт,
о нем никто ничего не говорит. Но на 80-м порту никто ничего тоже не
делает :-).

Причем чуть ли не на стадии проверки конфига - коммуниверовская
утилита о проверке конфига не рапортует.

> > > > А какая libmm используется ? Дебиановская или станадртная ?
> > > > Можно попробавть, собрать со стандартной. Busy locks связаны с ней.
> > > > У меня был один подобный баг репорт, по-моему, на ASP.
> > >
> > > Похожая проблема была на HSPComplete.
> > > С системной libmm 1.1.3 не работала, а со статически собранной 1.2.2
> > > заработало.
> >
> > Попробую. Скорее всего у меня версия 1.1.3-что-нибудь...
>
> Насколько я понимаю, там проблема не столько в версии, сколько в том,
> системная она или нет. Но более точной информации у меня нет.
> Есть только то, что я привёл выше.

Соберу в пакет 1.2.2 - будет на правах системной :-).

-- 
SY, Dmitry Belyavsky (ICQ UIN 11116575)




 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.