Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: [apache-talk] nginx-0.1.0
Hello Igor!
Monday, October 4, 2004, 5:39:17 PM, you wrote:
IS> Предлагаю померить conccurency, скажем, 1000 или 5000, да ещё с keep-alive.
IS> У mathopd при большем числе keep-alive соединений появляются проблемы - он
IS> начинает кушать процессор. Я бенчмарков никаких не делал, так как сервер
IS> писал не для бенчмарков, а для реального использования. А реальное
IS> использование показало следующее - на images.rambler.ru (P3-650) nginx
IS> обрабатывает 1200r/s, держит 20,000 keep-alive соединений и кушает ~50%
IS> процессора. До этого там стоял mathopd/1.4, которого научили kqueue и sendfile,
IS> но он на 10,000 keep-alive соединениях ел практически весь процессор и
IS> обрабатывал 1000r/s.
Только что проверил 50000 запросов, 1000 conccurency с keep-alive
3 теста. Цифры средние из 3 тестов.
Результаты:
1. nginx
Time taken for tests: 75,836 seconds
Requests per second: 659,34 [#/sec] (mean)
Time per request: 1516,72 [ms] (mean)
Time per request: 1.52 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 4297,03 [Kbytes/sec] received
2. mathopd/1.5p3
Time taken for tests: 65,690 seconds
Requests per second: 761,27 [#/sec] (mean)
Time per request: 1313,79 [ms] (mean)
Time per request: 1.31 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 4961,59 [Kbytes/sec] received
Все-же быстрее выходит немного. Но скорее всего это я делаю что-то не
так ;-)
На счет процессора Вы правы, уже при 1000 conccurency mathopd начинает
кушать ~65% дальше - хуже.
IS> На какой ОС, кстати, тестировалось ?
freebsd 4.10-STABLE
--
Konstantin N. Bezruchenko, mail@xxxxxxxxxx * BK5536-RIPE *
|