ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: [apache-talk] nginx-0.1.0



On Tue, 5 Oct 2004, Михаил Монашёв wrote:

> IS> С перлом есть проблемы - ненадёжный язык.
>
> >>     Есть ли (Будут ли) для него свои вариации FastCGI и mod_perl?
> >>     Если будут, то какие? Написанные с нуля свои варианты, или
> >>     портированные существующие с сохранением совместимости?
>
> IS> Будет FastCGI.
>
> А можно узнать твоё развёрнутое мнение на тему надёжности перла. В чём
> там главная проблема?

Можно сделать вот так (на FreeBSD):

zcat -f /var/log/messages* | grep signal

и посмотреть, как часто падают mod_perl'овые Апачи. Сравнить с plain
Апачами, или с Апачами с mod_accel/mod_deflate. Я не смотрел, кто виноват -
perl, его связка с Апачём (mod_perl) или дополнительные модули на XS,
но факт остаётся фактом, mod_perl падает. Если процесс обрабатывает сотню
соединений, то вся сотня накрывается медным тазом.

> Как по тоему можно будет мигрировать с Апача на nginx, если сайт под
> mod_perl работает?

С Апача на nginx имеет смысл мигрировать только фронтендам.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.