ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА














     АРХИВ :: Apache-Talk
Apache-Talk mailing list archive (apache-talk@lists.lexa.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[7]: [apache-talk] nginx-0.1.0



On Wed, 6 Oct 2004, Михаил Монашёв wrote:

> IS> Должно  чувствоваться.  У меня вот всю вторую половину сентября на
> IS> стриме  пинг  во  внешний  мир  был  2-3  секунды,  а  должен быть
> IS> 20-200ms.  Так  вот,  заходишь на сайт, а картинок нет, потому что
> IS> даже TCP handshake секунд 5 идёт.
>
> Сочувствую. Я на Стрим потому и не спешу переходить :-)

Ну он не так уж плох. Полгода было очень хорошо.

> IS> На модеме задержки по-меньше, но всё равно ощутимые.
>
> А  какие-то  цифры  есть?  Чтоб  сравнить  и  понять, стоит ли овчинка
> выделки.

Цифр нет.

> У  меня  например  после  установки  mod_deflate  сайт летать начал, а
> глубина  просмотра  сайта немного снизилась (процентов на 5%). Странно
> это как-то.
>
> IS> Опять  же,  Опера  и Мозилла (если её сказать) по keep-alive могут
> IS> делать pipelined запросы. Тоже быстрее получается.
>
> Не слышал о таких? Что они из себя представляют? Они требуют поддержки
> на стороне сервера?

Это когда браузер посылает несколько запросов сразу (может быть даже в одном
ip-пакете), а сервер в том же порядке шлёт ответы. Для работы нужен прежде
всего keep-alive. Если сервер копирует строки заголовка из буфера в буфер,
как делает Апач, то больше никакой поддержки не надо. Если же сервер
оставляет заголовки там же, где получил их из ядра, то нужны некоторые
телодвидения.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.