вах-вах-вах, ну нельзя же так... ну понятно, что весь ISDN имеет 2B1Q, равно
как половина SRM и NTU/LTU, но беда в том, что кроме этого там есть еще
всякая дрянь типа своего HDLC, который, собсьтвенно, и описывает все эти
2B+D (кстати, в данном случае буковки означают совершенно разные вещи и
относятся к разным сетевым уровням), ну а то, что в 80% железок стоит
mitel'овская микросхемка для 2B1Q (из-за того, что стоит она $10), так она
же и у Сухмана в M160 стоит, но только у него не польностью реализован 2B1Q,
а используется режим "биимпульса", который очень похож, но существенно
уступает... Это я все к тому, что всякий "стандарт", особенно в понимании
телефонистов содержит массу конкретных протоколов и соглашений, без, которых
получается совершенно иная железка... касаемо изменения источника
синхронизации, то совершенно очевидно, что в NT оно не предусмотрено
(правда, нужен, скорее не паяльник, а программатор или кроссассемблер), но
не только в этом проблема, насколько я понимаю, очень много функций
возложено на коммутатор ISDN и без него обычный NT не сможен работать совсем
никак, должен ему "кто-то сверху" сообщить массу параметров, как в x.25 и
положено... касаемо, D канала, он нужен как раз для управления включением и
передачи статуса каналов B, мягко выражаясь он "CD" передает для них...
конечно, можно попробовать "запаять", но что из этого выйдет не ясно... а
самое главное зачем??? ведь основной смысл выпуска SRM - снижение цены и
увеличение возможностей, например скорости, вот сейчас цена на HDSL
стремительно падает, появляются модемы с 3B1Q, да и CAP уже не диковинка, а
ведь он на той же паре, где ISDN имеет 160к прогоняет 1,5М в дуплексе!!! или
вариант с 8/1М в случае ADSL не устраивает?
-----
AE
-----Original Message-----
From: Michael Kartashov <mike@vgts.ru>
To: inet-admins@info.east.ru <inet-admins@info.east.ru>
Date: 9 марта 1998 г. 10:44
Subject: Re: [inet-admins] ISDN leased line
>Igor Zafievsky wrote:
>>
>> Приветствую!
>>
>> > Вопрос следующий: интересно, нельзя ли в свете изложенного на:
>> >
ial_c/dcprt1/dcsignal.htm#xtocid1760614
>> >
>> > обойтись без АТС?
>>
>> Нет, очевидно. L1 signalling кто-то же должен выдавать.
>
>Для меня не очевидно. Например существуют модемы RAD ASM-31 , у которых
>в линии именно
>ISDN код. И еще целый ряд NTU у RAD и Siemens - все они используют
>кодирование в линии,
>полностью совместимое с 2В без D.
>
>>
>> > О каких выделенных линиях идет речь? О простых
>> > проводах? Тогда почему This service is offered in Japan and Germany ? И
>> > зачем тогда isdn switch-type нужен?
>>
>> Видимо о таких линиях, в которых D-канал не работает, соотв. нет его
функций.
>О том и речь, что станция работает только с D-каналом, а 2В - прозрачно
>проключает.
>Так как кодирование в В-канале симметричное с обоих концов - зачем без
>D-канала АТС?
>Для В-канала ее роль прекрасно должны выполнить сами киски!
>
>> Не знаю насчет Японии, но в Германии ISDN отличается от европейского
NET3
>Отличается только сигнализацией в D-канале. Все остальное полностью
>совместимо.
>
>>
>> > Можно ли таким образом соединить две киски? Как это должно выглядеть
>> > физически? Попа в попу по двум проводам? При Ю-интерфейсе.
>> > И на какое же расстояние это должно потянуть? Как BRI на 4 км?
>> > Имеет ли данный вид подключения какое-нибуд
>> Нельзя.
>А я все еще сомневаюсь...
>
>>
>> Regards
>> Igor
>
>--
>С уважением,
> Михаил Карташов.
>===========================================================================
==
>"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection
ISP.
>Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to
quit.
>
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
