On Thu, 26 Mar 1998, Andrey V. Stolyarov wrote:
> On Thu, 26 Mar 1998, Sergey Vovk wrote:
>
> >
> > О, а чем subj так не устраивает? ;-)
> >
> > Это самая *тема* для inet-admins...
> >
>
> А можно еще раз для тормозов - правильнее будет 8bit или 8BIT ?
По RFC было найдено (см. список на http://www.sendmail.org/
что правильно и так, и так. Если есть другие прочтения этих документов,
приведите здесь, кому не лень.
Писатели pine в условиях такого пофигизма RFC решили,
что проще внутри все привести к верхнему регистру,
все сравнения делать в нем, и pine понимает и 8bit, и 8BIT на приеме.
Однако при форматировании заголовка исходящих писем он ставит
поля Content-Encoding *только* в верхнем регистре,
в 2 строки полечить тексты pine пока не удалось ;-)
Да и незачем учинять похачики - IMHO все по RFC сделано.
В результате письма, если совсем правильно настроить pine+sendmail,
уходят с заголовком
Content....: TEXT/PLAIN; Charset=koi8r
Content-Transfer....: 8BIT
Так вот этот самый 8BIT (вместо 8bit) смущает некоторые читалки,
например, MS OutLook до такой степени,
что становится невозможно автоматическими средствами квотить ответ -
приходится руками ковыряться на тему ставить '>' или писать кривые
ответы, где не разобрать, кто что писал. ;-)
IMHO, похоже, что писатели из MS в условиях пофигизма RFC на тему
регистра для этих полей решили
учинять разбор заголовков так, как будто там *всегда* будет
нижний регистр, даже не позаботясь о приведении case-unsensitive полей
к нижнему регистру ;-)
Аналогично, OutLook тоже не понимает QUOTED-PRINTABLE,
зато quoted-printable вполне понимает. ;-)
В свою очередь, корпоративные клиенты ставят OutLook всем подряд,
в некоторых случаях так,
что *запрещено* каждому юзеру выбирать, какой читалкой пользоваться -
IMHO, MailReader или Eudora от подобных проблем свободны,
но *идейно* чужды корпоративной этике (вероятно, уровню
заблуждений конкретного менеджера по IT в конкретной фирме). ;-)
> > только чур, слова suxx&md при доказательстве не применять ;-)
>
> А в качестве иллюстрации для лучшего усвоения нити рассуждений можно? :)
Себе я запретил. ;-) Хватит предыдущего раза. ;-)
Если кто считает свой уровень заблуждений на тему
RFC про MIME и интерференцию inet с корпоративной этикой
менее дремучим, чем у меня - please, You are welcome... ;-)
Готов воспринять доводы...
Sergey Vovk, | http://www.macomnet.ru/~vsv/
sysadmin | voice: +7(095)973-4002, 973-4003
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.