ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] Re: [inet-admins] Re: [inet-admins] Re: [inet



> 
> Hi!
> 
>  >> на  PC UW-SCSI ext2-fs  без применения  RAIDS ~50 hit/s . Здесь как мне
>  >> кажется единственный выход это железки класса  NetAppliance ,  но это уже
>  >> другая ценовая категория.
>  ier> Я буду пробовать ccd под freebsd на четырех 9Gb винтах UW-SCSI. Хотя эта
>  ier> граница вызывает удивление.
> У меня есть смутное подозрение, что ccd тут будет хуже (или - не лучше), чем 
> простое разделение свапа между несколькими дисками. В отличие от ньюсового 
> случая (с разным траффиком по иерархиям), траффик для разных директорий дерева
> не должен отличаться. И какой баланс будет лучше - ccd'шный или squid'овый - a 
> priori непонятно.
> 
> Вообще, я игрался бы с fragment size у файловой системы. Опять-таки, есть 
> смутное ощущение, что если отказаться от хранения хвостиков (frag size = block 
> size), то производительность должна вырасти очень заметно. Правда это очень 
> старое ощущение :), примерно 5-летней давности под SunOS. Может быть для 4.4BSD
> я ошибаюсь.
da , podschet avg. http obj size i  raid0 s chunksize ravnym pred. dal ~+5%
--
Alex Lyamin
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.