ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] Fw: backbone transparent proxy / connection hijacking



Fri, Jun 26, 1998 at 02:16:52PM +0400, Basil V. Dolmatov wrote:
> > On Fri, Jun 26, 1998 at 13:58 +0400, Basil V. Dolmatov wrote:
> > > > Все больше информации мультикастового типа - и это естественно
> > > > палка о двух концах.
> > > Не только это...
> > > На самом деле получается смешная вещь, сначала делается сеть, чтобы не делать
> > > на сотне компьютеров копии одного и того же... По той же идее делается
> > > распределенный по сети гипертекст со ссылками, а потом, начинаем создавать
> > > локальные копии этого гипертекста... :) А потом.. Потом, начинаем связывать
> > > хранилища этих копий между собой, "чтобы не делать на..."
> > > 
> > > Круг замкнулся.. :)
> > 
> > Это спираль, basil, спираль! :)
> Я ждал того, кто это скажет.. :)
> > 
> P.S. Кстати, очень трезвое письмо сюда было отфорваржено, что 
> transparent proxy "втихую" - это типичный wiretapping и должен
                    ^^^^^^^^
Это когда  кеш   тебе вместо диагностики  syn-rst присылает.
А  Digex  все сделал честно. А еще не кажется ли тебе не этичным
лезть в устройство ЧУЖОЙ сети ?
> рассматриваться как жульничество. Совершенно с этим согласен. Если 
Жульничество - это если бы тебе приходил  счет за траффик который ты на самом деле получил с  local cache.  Да и то - как посмотреть. 
> ситуация подталкивает к использованию такого режима работы, то это
> должно быть объявлено явно и везде, чтобы клиент знал, на что он идет,
> подключаясь именно в эту точку сети. Ну, и возможность выбора
> (отключение кэширования по запросу клиента) - тоже вещь крайне желательная.
o5-25. Ктонибудь может наконец внятно мотивировать ???
> 
> А дальше.. А дельше рынок должен решать, жить этой технологии или нет,
> клиент будет "голосовать ногами"... Вполне возможно, что через некоторое
Похоже клиент пока имеет тенденцию голосовать тем местом откуда эти ноги растут ;(
> время плюсом для провайдера станет наличие transparent proxy с откормленными
> кэшами... А может это будет минусом... В любом случае - решать рынку...
Ну наконец то хоть какойто конструктив...
> А на рынке у потребителя имеется узаконенное право: "Получать полную и
> неискаженную информацию о потребительских свойствах приобретаемых товаров
> и услуг". Соответственно, чтобы соблюдать закон, о наличии transparent
> proxy провайдер обязан сообщать клиентам и информировать об особенностях
> рабоыт через него.
А такие особенности имеют место быть ? 
> 

-- 
Alex Lyamin
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.