On Sun, Sep 20, 1998 at 06:26:51PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote:
> > > Ну в данном конкретном случае и nfs хватит --
> > > надо-то только что бы при падении одной тачки другая подхватила
> > > ее работу на тех же данных (которые и хранятся на разделяемой дисковой
> > > подсистеме).
> >
> > А что делать, если упадет машинка с nfs сервером?
>
> А что делать, если упадет девайс, осучествляющий переключение
> в системе с резервированием/дублированием?
А зачем девайс ? Не смотрел на кошках такую штуку,
как HSRP ? То же самое делается на application уровне...
Сервер сам сечет, что его напарник отвалился,
подхватывает его ip и клиенты продолжают работать с ним..
По подьему напарника синхронизация информации -
и пошла работа в параллель...
( такая схема просто реализуется и хорошо работает в ситуации
"коротких" запросов, типа web/proxy-сервера. В случае
"длинных" сессий - например откачки многобегамайтных
файлов за одну tcp-сессию все сложнее.. Но тоже
делается.. )
--
Alexandre Snarskii
the source code is included
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
