nuqneH,
Как-то сомнительно, чтобы Netscape мог угнаться за такой развивающейся
штукой как squid.. им ведь скорее шашечки-вебадминчики-киберпатрульчики,
чем ехать, нужны..
afair (поправьте если неправ) у netscape proxy ноги растут из того же
harvest, что и squid'а когда-то?
Andy Igoshin <ai@vsu.ru> said :
> >> Если кто пользовал Netscape cache, какие впечатления по сравнению со
> >> squid?
> >
> > Netscape прокси работал нормально. У него много штучек
> >по интеграции с другими нетскейповскими продуктами ,
> >есть шифрование и конфигурится он через www.
> > Но так как ничего этого было не нужно - был стерт и
> >заменен на squid 2.1 - о чем ничуть не жалею.
>
> Интересно то, какой из них лучше выполняет свою кеширующую функцию.
_ _ _ _ _ _ _
{::} {::} {::} CU in Hell _| o |_ | | _|| | / _||_| |_ |_ |_
(##) (##) (##) /Arkan#iD |_ o _||_| _||_| / _| | o |_||_||_|
[||] [||] [||] Do i believe in Bible? Hell,man,i've seen one!
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
