на моей практике средний размер пакета колеблется от 500 до 100 байт, вот я и
предложил 200 байт, хотя, реально загрузка может быть и меньше, далее, фирма
Cisco не скрывает, что для маршрутизатор считается перегруженным если работать с
загрузкой более 80% в течение 5-ти минут, HDLC перегружен, если загрузка
превышает 70%, а допустимая задержка (время отклика) 0,1 сек, так что надо
учитывать эти понятия тоже... впрочем, понятно, что в рекламе речь идёт о
route-cache (а чем он так плох-то для 2600?), кстати, москвичи вы же чаще ходите
на кисковские семинары и лабы чем я выезжаю в МСК, так вот не ленитесь и
спрашивайте гнусных кисковцев о производительности железок в разных
конфигурациях, так как у них есть ответы на эти вопросы, просто они их не спешат
публиковать... ;-) в своё время меня интересовало как может работать 1605-R с
Firewall FS, так вот есть вполне чёткий ответ, что Ether-Ether допускает до 30%,
а Serial "тянет" ~200k и настоятельно не рекомендуется в него засовывать более
128к... ;-) самое смешное, что у француза это было в той же презентации
FireWall, просто в разделе "ответы на каверзные вопросы" ;-) так что они-то
готовы, надо только спрашивать их... а то у нас народ тупой, он смотрит в
паспорт процессора, где ясно написано, что aggregate меньше суммы скоростей
интерфейсов и задает вопросы... кстати, в случае 2600 это не так, то есть
производительности собственно процессора вполне достаточно, да чего гадать-то, я
так понимаю, что лабы у киски случаются вполне регулярно, не поленитесь
замучайте 26...
-----
AE
----- Original Message -----
From: Basil V. Dolmatov <dol@east.ru>
To: <inet-admins@info.east.ru>
Sent: 20 декабря 1998 г. 15:25
Subject: Re: [inet-admins] Cisco 2600
>On Sun, 20 Dec 1998, Alex Tutubalin wrote:
>
>>
>> >> maximum scalability"). 2М = 256 Кбайт/сек при среднем размере пакета 200
>> >> Байт дадут примерно 1280 pps, , при штатной загрузке (Cisco допускает
>> >> загрузку serial интерфейсов до 70%) ~900 pps
>>
>> ier> switching все значительно меньше: 1 - 1,5 kpps. Так что, если хотя бы
на
>> ier> одном из сильно нагруженных интерфейсов есть no ip route-cache, много
>> ier> шансов, что 2600 начнет умирать.
>> С другой стороны AE дал сильно завышенную цифирь для числа пакетов. типичная
>> загрузка от TCP - это пакеты по ~1.5 килобайта в одну сторону и ACK'и - в
>> другую. Что дает в 7 раз меньшие количества пакетов :)
>А с третьей стороны, характеристика packets/per/second - это что-то сродни
>"темп стрельбы" для автоматического оружия... :)
>Характеризует минимальную задержку, которую вносит route-engine, в процессе
>принятия решения.
>А реальное время в тех же оружейных ТТХ называется "боевая скорострельность"
>и включает в себя время на "прицеливание, перезаряжание и замену магазинов,
>перенос огня с цели на цель и т.п.".. И обычно оно примерно на порядок ниже
>цифр "темпа стрельбы".. :)
>
>А с четвертой стороны, стандартная Internet-смесь все меньше и меньше
>напоминает мутные ftp-потоки прошлых лет... Все больше multimedia, которые
>плюются большим числом очень мелких пакетиков. Так что, оценка АЕ по поводу
>размера пакета мне как-то ближе.. :)
>
>--------------------------------------
>Basil (Vasily) Dolmatov CCNA,CCDA
>East Connection ISP, Moscow, Russia. ()
>
>=============================================================================
>"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
>Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
>Archive is accessible on
>
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
