>
> On Mon, 15 Mar 1999, Solar Designer wrote:
> > При интерактивной работе в ssh -- да, будет некомфортно.
>
> ?
У ssh страшный overhead при интерактивной работе. В обратный канал
не помещается.
> > При telnet'е -- будет нормально.
>
> ???
А здесь почти чистый TCP, у которого еще и заголовки сжатые.
> > При скачивании файлов по ftp или даже scp -- никаких проблем (лишь бы
>
> Почему "даже"??
См. выше, но при передаче файлов такого эффекта, понятно, нет: пакеты
достаточно большие.
> > header compression была). На хорошей линии (где HST на самом деле не
> > нужен, делалось для теста) -- 16k8/HST, CSLIP, ftp -- 1.9kb/sec. Там
>
> У нас тоже был slip, только без "c", может в этом дело?
Именно, это критично.
> > же, где HST и правда нужен -- 9k6/HST, CSLIP, diald, lftp -- и можно
>
> Вот это похоже.
>
> > спать спокойно, причем быстрее, чем на 1200 (альтернатива без HST на
> > той линии). ;-)
>
> ";-)" вероятно относится к тому, что линия была все-таки почище?
Почище, чем что? Там было две альтернативы: 1200 или 4800...9600/HST;
2400 уже не жило совсем, v32 сразу падало, v34 вечно ретрейнилось.
А так, с учетом десятков перезвонов, получалось 0.5kb/sec.
Signed,
Solar Designer
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
