On Thu, 18 Mar 1999, Sergej Evgenjevich Bogomolov wrote:
> > ?? Да нафик он нужен?
> > ?? Вот сегодня на кошковой сходке популярно обьяснили, что
> > ?? радиус для кошатников стал приоритетней... Ж;-))
> > ?? ИМХО И правильно!
> > ?? А когда писатель забивает на свой пропертари протокол и
> > ?? переходит на стандарт, ИМХО все понятно....
> > ?? Аминь... Ж;-))
> > ?
> > ? Не раньше, чем оный радиус приобретет ту функциональность, которую
> > ?на настоящий момент имеет tatacs+. Alas, alas...
> > Ню-ню и какой-же функциональности нет в радиусе, учитывая, что дикшонари можно расширять
> > как угодно?
> Вот, кстати, о RADIUS: позволяет ли он извлекать строку CONNECT из кошки (AS5xxx
> не предлагать :-)
Это все мелочи...
- Использование UDP для передачи sensitive information,
- Принципиальная передача всей authorization info в одном акте,
все это никаким dictionary не исправить.. :(
Но, в свете всеобщей микрософтизации мира движение в сторону Радиуса
не выглядит отходом в сторону от "столбовой дороги прогресса"...
--------------------------------------
Basil (Vasily) Dolmatov CCNA,CCDA
East Connection ISP, Moscow, Russia. (http://www.east.ru)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html