On Fri, 7 May 1999, Yar Tikhiy wrote:
> Basil V. Dolmatov wrote:
> > >
> > > После долгих поисков, я случайно обнаружил решение. Оказалось, что Циска
> > > ждала от меня следующей команды:
> > > ip tcp path-mtu-discovery
> > >
> > > Вот такая история. Надеюсь, кому-то сей совет окажется полезным.
> > > Остается не совсем понятным одно: на предыдущем канальном провайдере
> > > эта команда не требовалась... Если кто-нить сможет дать разумное
> > > об'яснение этому факту, было бы очень интересно послушать.. ну, в
> > > смысле почитать :)
> > Иэхх.... Туннель на пути у этого канального провайдера где-то есть...
> > Известные грабли.. :(
>
> Интересно, почему ip tcp path-mtu-discovery влияет на TCP соединения
> не с киски? Если верить описанию данной команды, то она заставляет
> киску реагировать на ICMP "unreachable: need fragmentation", которые
> приезжают в ответ на _ее_ TCP пакетики, в соответствии с RFC 1191.
Мне тоже интересно... :)
Ни в одном из известных мне случаев - это решение не помогало.. :)
--------------------------------------
Basil (Vasily) Dolmatov CCNP,CCDA
East Connection ISP, Moscow, Russia. (http://www.east.ru)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html