Привет!
Tue Jul 6 15:08, Basil V. Dolmatov <dol@east.ru> wrote:
> > > Если топология бекбонного типа - то OSPF...
> > Чем ibgp не устраивает?
> Скоростью распространения апдейтов...
> Иногда хочется бОльшей реактивности... :)
Уж не для диалапщиков ли? ;)
> > Когда есть bgp в разных точках бекбона то ospf там это как собаке второй
> > хвост ;)
> >
> Ну, для провайдера с собственным бекбоном и несколькими выходами в мир -
> да, eBGP/iBGP - вполне подходящая парочка... Вот только в идеале нужно
> на всех транзитных рутерах держать full-view - а это тяжeловато... :)
Между прочим, иногда попадаются и клиенты со своими AS и без full-view.
Да и пиринг его не требует вовсе.
> Если full-view не держать, то OSPF+default - вполне выбор для "окраин"
> корпоративной сети... Равно как и для непровайдерской сети...
Всеж таки, если есть bgp, то лучше его не смешивать ни с чем.
А для окраин и RIPа будет вполне достаточно.
Вообщем мое мнение примерно такое - ospf это очень хорошо, только ненужно
нигде (почти как про неуловимого Гарри :)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
