> > Не знаю, как в случае с RADIUS, а вот для TACACS+ игнорируется весь
> > autorization response. Вернее, считается сломаным.
>
> Оппсс, не совсем понял... Как себя ведет NAS в такой ситуации? Поведение
Ну, как ведет... Считает, что авторизация не прошла. Соответственно, не
разрешает то, чего просили. И какое-то там сообщение выдает. Может быть,
даже "% Authorization failed" 8-). Не помню - эксперименты на эту тему
проводил год назад, а то и больше.
Но это в том случае, если именно на искомый "service=" выдается неизвестная
пара.
Образец моих экспериментов:
user = test {
login = cleartext test
service = shell {
# легальная пара
autocmd = "ppp"
# попытка для FreeBSD иметь другую autocmd
unixautocmd = "/usr/sbin/ppp -direct"
}
}
Cisco ответ на "service=shell" не устраивает.
> Radius сервера исправляемо - добавлением записей в dictionary. В этом
> смысле Radius превосходит Tacacs+ - у последнего, кажется, нет подобной
> возможности?
Да, в исходном демоне нет возможности определять неизвестные
"service=". Однако, добавить не сложно.
--
Anatoly A. Orehovsky. AO9-RIPE. AAO1-RIPN
http://www.tekmetrics.com/transcript.shtml?pid=6064
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html