On Wed, 13 Oct 1999, Slawa Olhovchenkov wrote:
> > > А вот насколько точно уходит серия 4xxx? Я так слышал (от народа :), что в
> > Точно.
> > > целом по надежности 36xx серии очень далеко до 4xxx -- горят часто,
> > > ломаются... Это так?
> > >
> > По моему опыту, больше чем за два года из тех нескольких десятков 36xx,
> > которые я видел, трогал, о которых слышал, аппаратные проблемы были только у
> > одной. Когда у воткнутого в нее ЦНТ-шного раздолбанного модема отвалилась
> > земля, естественно, выгорел WIC. Мне этот случай не кажется platform-specific.
>
> Говорят БП у них часто накрываются. Врут?
Ни единого случая мне неизвестно... Стоит отметить, что мне вообще
неизвестны случаи сгорания БП у оборудования Cisco (клинические случаи, типа
соединения с оборудованием, сидящем на другой фазе и без земли в расчет не
беру, этим что угодно можно убить :)
> Можно смело брать вместо 4xxx серии? Или еще какие аргументы есть?
Ну, я не рассматриваю 4xxx как альтернативу вообще уже как минимум год.
Как в местном использовании, так и в проектах.
--------------------------------------
Basil (Vasily) Dolmatov CCNP-Security, CCDA
East Connection ISP, Moscow, Russia. (http://www.east.ru)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html