"Vladimir A. Jakovenko" wrote:
> On Wed, Oct 27, 1999 at 01:28:06PM +0300, Sergey S. Rakitin wrote:
> >"Alexandr D. Kanevskiy" wrote:
> >> On Wed, 27 Oct 1999, Vladimir A. Jakovenko wrote:
> >>
> >> VAJ>P.S. Если нужен хороший SQL, и не коммерческий, советую посмотреть на
> >> VAJ> PostgreSQL .....
> >> А устойчивость ? С несколькими людьми беседовал - многие жаловались
> >> что любит падать.
> >
> >Да нет. У него порсто вообще реакция на происходящее примерно следующая:
> >если что не так, то надо по одинадцатому сигналу вывалиться |-) А по
>
> Угу, падает, иногда (редко) и как правило по причине глюков в триггерах/
> хранимых процедурах, которые сам для себя пишеш :-)
Совершенно верно |-) И самое интересное, что когда число _своих_ глюков
доводишь до минимума, то весь этот сарай стоит и работает без малейших
проблем :)
> По существу -- Postgres для каждого соединения с базой держит отдельный
> process (изначально стартует один -- postmaster, и на входящее соединение
> порождает потомка (fork()). Взаимодействие отдельных процессов, обслуживающих
> разные соединения, происходит через shared-memory и семафоры. На моей памяти
> были ситуации когда падал backend, обслуживающий отдельную сессию, но
> это ни разу не привело к неработоспособности остальных процессов (сессий).
Именно так оно и есть. Но. В теории, когда один из бэкендов падает, все
остальные должны быть закрыты для реинициализации shmem и семафоров, т.к.
не факт, что выпавший бэкенд не повредил shmem. И вот тут наблюдается
картинка: при многократном последовательном выпадении бэкендов в конечном
итоге уходит и сам postmaster...
> >существу - до сих пор единственная проблема с vacuum'ом. Если на долго
> >стоЯщей базе (под хорошей нагрузкой) на лету изображать периодически
> >вакуум, то... вот цитата из мана: "If the server crashes during a vacuum
> >command..." |-) А сами разработчики советуют перед этой процедурой
> >рестартить постгрес :) А в остальном он производит очень даже приятные
> >впечатления. Да и постгресовкие triggers/SPI и rules system тоже не
> >последний момент в этом всем (в свое время из-за этого и пал взгляд именно
> >на него)...
>
> В 6.5.x вроде проблемы с vacuum порешали, или я чегото недочитал?
Вплоть до 6.5.2r (включительно) все еще наблюдается |-(
> --
> Regards,
> Vladimir.
--
Sergey S. Rakitin ElVisti Information Center
SSR2-RIPE (380 44) 247-3940, 244-0122
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
