On Tue, 25 Jan 2000, Vladimir Vul wrote:
> Мне позвонил мужик из Совама,
> и сказал что СОРМ запрещает держать диалаперов за маскарадом,
Вообще интересно, кто это был и действительно ли это он имел в виду. Есть
тут кто из Совама? Может, прокомментируют?
Сколь я помню нашумевшие технические условия, система СОРМ не вправе
как-либо мешать нормальному функционированию сети связи, на которой она
работает. А дайлаперы за NATом - это вполне обоснованная и понятная мера
безопасности (хотя делать анонимайзеры и нехорошо... логгили бы хоть
SINы... сниффером... естественно, до NATа :)
Кроме того, несколько странно, чтобы провайдер требовал от кого-то
выполнения условий СОРМ. Вроде бы это прерогатива ФСБ, нет?
> так как невозможно их проследить, и что кто то из моих юзеров
> соединялся на 139 порт, и он требует его отключить, так как он
> хакер. И что если я не приму меры то Совам меня отключит.
А это уже, как я понимаю, аспекты ваших взаимоотношений с Совамом. В
договор смотрите :)
А misuse термина "хакер" лично меня достало :-\ И вообще, 139 порт
закрывать надо.
> Что вы об этом думаете? Может быть он прав?
> А если не прав, то что посоветуете.
>
> В принципе мне не трудно сделать как он хочет, но любопытна ситуация.
Лично мне ситуация (в том виде, как она тут изложена) крайне не нравится.
Если СОРМ будет еще и мешать принимать меры безопасности (т.е. попросту
мешать нормально работать), да еще к ней будут аппелировать не "органы", а
наши же коллеги - провайдеры, то это уже как-то совсем хреново.
>
> Best regards,
> Vladimir mailto:vul@bds.ru
>
Андрей Столяров
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
