Добрый день,
On Tue, Dec 19, 2000 at 06:22:30PM +0200, Alexander Trotsai wrote:
> Как-то числа Tue, Dec 19, 2000 at 07:07:24PM +0300 Yury V. Chernykh написал(а) в том числе и мне вот это:
> YVC> Alexandr Goncharov wrote:
> >>
> >> Добрый день,
> >>
> >> On Tue, Dec 19, 2000 at 06:41:46PM +0300, Yury V. Chernykh wrote:
> > >> Народ, а можно тупой и ламерский вопрос?
> > >> А если взять 6 пар по 0.4, скрутить их соответственно,
> >> 10 км? И в 100 парном кабеле? Лежащем в канализации?
>
> YVC> Ну не совсем. Берем 6 пар, берем по проводку из каждой пары, скручиваем.
> YVC> Берем по след. проводку из пар, скручиваем. Мы получим
> YVC> одну пару по 1.2? Будут ли модемы по этой линии работать?
> YVC> Естественно, что скручиваем только концы проводков из пар, а не сами
> YVC> провода в кабеле :)
>
> в принципе у меня был случай когда из 2-[ пар сделали одну и это помогло
> но это скорее исключение чем правило
Безусловно исключение.
> получатся неоднородности, эхо, искажения и будет хуже чем даже просто одну
> их эти пар использовать
И получается это потому, что витая пара обладает рядом электрических
характеристик, как-то - сопротивление, емкость, волновое сопротивление и
т.п.
Так вот, когда запараллеливаются две пары - волновое сопротивление точно
изменяется. Причем - в сторону ухудшения (если точнее - о волновом
сопротивлении можно вообще не говорить в этом случае), что приводит эффектам
перечисленым выше. Особенно на больших расстояниях, где емкостные и
индуктивные характеристики кабеля на скорость влияют гораздо сильнее, чем
чисто омическое сопротивление.
Есть еще влияние соседних пар, сопротивление изоляции, утечки и т.д и т.д.
Опять же - на больших расстояниях наверняка много соединений, тоже вносящих
свою лепту в искажения.
Так надо ли еще дополнительно ухудшать характеристики кабеля?
диаметр жилы в контексте данной темы имеет значение для волнового
сопротивления, а не для омического, а путем запараллеливания пар -картина не
улучшается, а ухудшается.
Последний вопрос на засыпку, к размышлению - кому нибудь приходило в голову
для улучшения каких=нибудь свойств кабеля использовать в параллель 2 или
более коаксиальных кабеля? Процессы-то, происходящие в витой паре и
коаксиале, подобны друг другу.
>
> > >> можно получить 2 пары по 1.2?
>
>
> ____________________________________________________________________
> Info&Contacts -- RIPE: MAGE-RIPE, InterNic: AT2963, ICQ: 18035130
> My skill in net:
> Trouble of the day: network packets travelling uphill (use a carrier pigeon)
> =============================================================================
> "inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
> Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
> Archive is accessible on
---end quoted text---
--
Alexandr V. Goncharov, | Digital Networks, Tomsktеlecom
AGV-RIPE, | agv@tomsknet.ru
AGV3-RIPN | phone: +7(382-2)662510
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
