Расскажу свою историю - закупили Интел 460Т (2 сотни) для крупного
проекта и ключевым моментом был 802.1q. Они себя вели очень странно - а
происходило примерно следующее :
1. Пакет (ARP запрос) покидал циско роутер (например, VLAN5) через
транк.
2. Устройство (PC) отвечало, но ответ уже шел на VLAN1.
Решение (подсказанное Интелом) - нужно отключить GVRP (в моеи понимании
что-то вроде VTP) если несколько свичей подключено. Картина была
получше, но при добавлении нового VLAN приходилось перегружать свич).
Как альтернативу предложили понаоткрывать заранее VLANов и оставить. 3
месяца борьбы с Интелом (со всеми распечатками снифера и демонстрациями
проблемы в ни к чему не привели). Интел начал валить на Cisco, вовлекли
Cisco, открыли кейс. 3 выделенных технаря из Интела работало, но кроме
советов "нарисуйте круг", "нарисуйте квадрат" ничего предложить не
могли. Дело даже передали инженерам на завод в Малайзию и те
неофициально (но по e-mail) предположили недоработку в чипе (без деталей
конечно). После этого я проверял (дело было с июня по сентябрь прошлого
года) были ли обновления или изменения. Нет. Пришлось все сделать по
нормальному - заменяем все на каталисты. Это обсуждалось в Интел форуме
тоже. Я знаю по крайней мере еще несколько крупных случаев аналогичных
проблем.
Есть еще на что пожаловаться - у них проблема с блоком питания (но это
уже мелочи).
Настоятельно рекомендую не связываться с их 460T свичами. Конечно они
дешевле, но они на эту цену и работают. До сих пор остался парк этих
железок - одни проблемы. Соболезнования тому кто вынужден с ними
работать. Извиняюсь за офф-топик.
Нодир
Konstantin Kuzntechov wrote:
>
> Hi, All
>
> Расскажите, пожалуйста,
> кто дружил Intel 460T и любой Cisco Router
> с использованием 802.1q.
> Как это в принципе работает, и работает ли
> в вообще?
> --
> С уважением, Константин
> Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru