On Thu, 17 Jan 2002, Alexander Trotsai wrote:
> On Thu, Jan 17, 2002 at 11:14:51AM +0700, Victor Sudakov wrote:
> VS>Igor Khasilev wrote:
> VS>> > > > > особенно если под Солярой. А CE - штука, конечно, хорошая, но
> VS>> > > > > слишком дорогая, IMHO.
> VS>> > > >
> VS>> > > > $5500 против $3000 за какой-нибудь SPARC. Да, есть над чем
>подумать.
> VS>> > >
> VS>> > > Ууу, если так - то может быть и кошковый девайс можно взять. Просто
>я
> VS>> > > сравнивал (когда они еще Cache Engines назывались) c CE-570 - а
>этот около
> VS>> > > $17k стоил. Мне было над чем задуматься :)
> VS>> >
> VS>> > Вот как раз нет. В твоей ситуации выбор был однозначный, и думать
> VS>> > нечего :)
> VS>> >
> VS>> > А за $3000 можно взять нетру с гигом ОЗУ и двумя 40 Gb дисками
> VS>> > (против соответственно 256M и 18 Gb у CE-570)
> VS>>
> VS>> Есть уточнения: вполне можно использовать солярку на интеле.
> VS>> Если речь о netra-x1, то это опасно - там IDE диски, что не есть хорошо
>для
> VS>> cache (много "одновременных" чтений из случайных смещений на диске).
>
> VS>Полагаю, что при условии не более одного винта на канал никакой
> VS>разницы между SCSI и современным IDE нет.
>
> IDE imho все-таки грузит процессор в отличии от SCSI
> опять же на SCSI можно спокойно вешать несколько винчестеров
Можно. А можно купить другой IDE. Например, на 60G. Стоит копейки.
Игорь Сысоев
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
