On Thu, 17 Jan 2002, Alex Tutubalin wrote:
> > > Под Win2k ситуация похожая - один поток данных (скажем копирование
> > > пары десятков гигабайт с диска на диск) работает примерно одинаково
> > > на SCSI и ATA, два и более потоков данных - ATA(IDE) в глубокой заднице.
> >
> > Да-да. В разы. В глубокой заднице. Охотно верим.
> Игорь, ну я же просто беру немножко фотографий - гиг 20 - и начинаю
> их копировать. У меня это обычное развлечение. Один поток, два потока...
> Вот два потока - это очень медленно.
Во сколько раз ?
Хорошо, с потоками я соглашусь - мне не на чем проверить,
но это не псевдослучайный доступ. Тот же упомянутый тобой постгрес
так с диском не работает.
Кстати, а под фрёй копировать пробовал ?
> > Каждый винт висит на своем канале Promise. Промисов по две штуки.
> > Промисы тэги не держит. Так вот, производительность этого хозяйства
> > в полтора раза меньше, чем у сказёвого. Паттерн работы ты знаешь.
> Как-раз паттерн работы я знаю. Когда там был stripe с большим блоком
> (8M, кажется), то лампочки на дисках загорались _по_очереди_
> что говорит нам о последовательном доступе. Я конечно в вашем
> аквариуме подолгу не сидел, но бывал там регулярно и видел.
Таких блоков в страйпах, насколько я знаю, уже нет. SCSI - 512K, IDE - 256K.
> > По деньгам дешевле в три раза. А сколько гемороя со сказями - ты помнишь ?
> И про гемморой не помню. 12 дисков на машину вполне работало, хот-свап
> работал. Правда у меня в проекте всего 4 сервера было.
>
> А про то что втрое дешевле - охотно верю.
Ну так у тебя InfoTrend был. Это как бы разные вещи. В том числе,
и по деньгам. А со сказями геморой такой, что в большом количестве
они себя хорошо чувствуют только в SC5000 (из того, что у нас имеется).
Игорь Сысоев
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
