ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 

  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: Inet-Admins
Inet-Admins mailing list archive (inet-admins@info.east.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [inet-admins] 2924-XL-EN vs. 2950-24



On Mon, May 06, 2002 at 02:27:11PM +0400, Sergey Fateev wrote:
>Здравствуйте!
>
>Cisco сняла с производства каталисту 29xx-XL , а вместо нее анонсируется
>2950, у которой нет ни ISL, ни multi-VLAN.
>Может кто выскажет свое мнение, почему произошла такая замена, вроде бы
>29xx-XL - одна из самых удачных серий каталистов?
>Насколько необходимы ISL (может кто знает, почему убрали его поддержку) и
>multi-VLAN ?

Скорее всего перешли на другую (более дешевую) элементную базу.

Чем dot1Q лучше ISL (навскидку):

1. Количеством поддерживаемых в одном транке VLAN-ов.

router(config-subif)#encapsulation dot1Q ?
  <1-4095>  IEEE 802.1Q VLAN ID required, range 1 - 0xFFF.
router(config-subif)#encapsulation isl ?
  <1-1000>  Virtual LAN Identifier.

2. Наличием понятия native-VLAN (это действительно иногд _очень_ полезно).
3. Бывает на 10Mb (ISL бывает только на 100Mb)
4. Избыточность у dot1Q меньше, чем у ISL.

Чем ISL лучше dot1Q - умеет много instances spaning tree (для каждого VLAN-а -
свой). Но для dot1Q это уже тоже анонсировали, умеет ли это 2950 - незнаю.

>Ну и вообще, в чем, по-вашему, основная разница/улучшение/ухудшение между
>29xx-XL и 2950 ?

А они есть, эти улучшения?

-- 
Regards,
Vladimir.


=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.