по-моему они вполне долны попадать под output acl
On Wed, Jun 19, 2002 at 12:44:14PM +0700, Victor Sudakov wrote:
VS>Коллеги, не встречался ли кто с таким фактом, что netflow пакеты,
VS>экспортируемые с Cisco, попадают под ACL?
VS>Jun 19 11:20:40 <local5.info> gateway.tomsk.su 212: %SEC-6-IPACCESSLOGP:
list PROTECT_SERVERS denied udp 213.59.238.2(56997) -> 213.59.238.25(9991), 1
packet
VS>Насколько я понимаю, пакеты, порожденные самим роутером, ни при каких
VS>условиях под ACL попадать не должны? 213.59.238.2/26 - это сама кошка
VS>3662, IOS 12.2(5a). Баг или фича?
VS>--
VS>Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
VS>=============================================================================
VS>"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection
ISP.
VS>Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
VS>Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html
--
Best regard, Alexander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC
My PGP at ftp://blackhole.adamant.net/pgp/trotsai.key[.asc]
Big trouble - network packets travelling uphill (use a carrier pigeon)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on http://info.east.ru/rus/inetadm.html