Victor Sudakov wrote:
>Alexey G Misurenko wrote:
>
>
>>>>Не подскажете ли, по возможности со ссылкой на документ, каков
>>>>минимальный размер блока адресов, который не принято отфильтровывать
>>>>из BGP таблицы даже в случае отсутствия соответствующего объекта в
>>>>базах RIPE и других?
>>>>
>>>>
>>>
>>>Не оно ?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Не совсем, ибо если фильтрануть /24,
>>можно лишится связности, например, с www.cisco.com (198.133.219.0/24)
>>
>>
>
>Вопрос был несколько не о том.
>198.133.219.0/24 есть в RADB, зачем ее отфильтровывать?
>А речь шла про блоки, на которые нет route objects.
>
>
Только ripe-269 это не описание RADB. ниже по тескту я писал, что как
именно
постороить фильтрацию, в конечном итоге каждый выбирает сам.
Кто-то по базе вытаксивает ВСЮ информацию о пире и пишет фильтр, описывающий
что может пир тебе проанонсировать, кто-то вытаскивает только ASы, строит
фильтр на базе ASPATH и добаляет фильтр отсекающий приватные префиксы
и префиксы на сети меньше /24
>>хотя бесуловно кол-во принятых маршрутов из FullView
>>резко уменьшится. Прим: нет если Вам конечно с FullView
>>анонсируют еще и default вы конечно никого не потеряете.
>>А вот принимать анонсы префиксов /25 или болле мелких блоков
>>IMHO уже не стоит, как впрочем и анонсировать их соседям :)
>>
>>
>>
>>>>И второй вопрос - кто-нибудь из присутствующих реально строит BGP
>>>>фильтры по базам?
>>>>
>>>>
>>>
>>>А как же.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Друге дело что одни могут довольствоваться только построением
>>фильтров на базе ASPATH, а другие еще и по списку префиксов
>>полученных из базы.
>>
>>
>
>
>
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
